Spis rzeczy
- Wstęp
- Sprzężenie
- Część rzeczywista i część urojona liczby zespolonej
- Iloczyn samosprzężony
- Wzór Pitagorasa dla liczb zespolonych
- Dzielenie liczb zespolonych
- Moduł liczby zespolonej
- Nierówność trójkąta
WSTĘP
Niniejsza Część 1 jest kontynuacją Części 0, w której wprowadziłem - w stylu Gaussa - liczby zespolone, wraz z ich dodawaniem, odejmowaniem i mnożeniem. Poniżej omówione będzie pojęcie modułu (normy, wartości absolutnej) liczby zespolonej oraz operacja dzielenia liczb zespolonych.
Sprzężenie
W kontekście liczb zespolonych, sprzężeniem nazywamy symetrię płaszczyzny zespolonej wokół osi (zespolonych) liczb rzeczywistych [;t\cdot\mathbf 1;]. Formalnie, sprzężeniem [;\bar z;] liczby zespolonej [;z := (a\ b);] nazywamy liczbę:
[;(I)\qquad\qquad \bar z\ :=\ (a\,\ -\!b);]
Zespolone liczby rzeczywiste przechodzą przy sprzężeniu na siebie, a liczby urojone na przeciwne (są wymnażane przez -1):
- [;z;] jest rzeczywiste [;\Leftrightarrow\quad \bar z = z;];
- [;z;] jest urojone [;\Leftrightarrow\quad \bar z = -z;];
Sprzężenie jest inwolucją czyli ma własność:
[;\bar{\bar z} = z;]
dla dowolnej liczby zespolonej [;z;] - dwukrotne zastosowanie sprzężenia daje tożsamość czyli za wartość daje argument wyjściowy. Co więcej, liczba zespolona i jej sprzężenie są nierozróżnialne jak jednojajowe bliźniaki (tyle, że jeden jest prawo-, a drugi leworęczny), bowiem sprzężenie jest automorfizmem względem operacji arytmetycznych:
- [;\overline{v+w} = \bar v + \bar w;]
- [;\overline{v-w} = \bar v - \bar w;]
- [;\overline{-z} = -\bar z;]
- [;\overline{v\cdot w} = \bar v \cdot \bar w;]
- [;\overline{t\cdot z} = t\cdot \bar z;]
dla dowolnych liczb zespolonych [;v\ w\ z\in\mathbf C;] oraz [;t\in\mathbf R;]. Wynika stąd, że dla dowolnego wielomianu [;f;], o współczynnikach zespolonych, zachodzi podobna równość:
[;\overline{f(z)} = f(\bar z);]
dla dowolnej liczby zespolonej [;z;]; w szczególności:
[;\overline{z^2} = \bar z ^2;]
Część rzeczywista i część urojona liczby zespolonej
Niech [;z:=(a\ b) = a+b\cdot\mathbf i;] będzie liczbą zespoloną, gdzie [;a\ b\in\mathbf R;] są dowolnymi liczbami rzeczywistymi. Wtedy definiujemy część rzeczywistą [;\rho(z);] oraz część urojoną [;\iota(z);] jak następuje:
- [;\rho(z) := a;]
- [;\iota(z) := b;]
Zatem:
- [;z = (\rho(z)\,\ \iota(z)) = \rho(z) + \iota(z)\cdot\mathbf i;]
- [;\bar z = (\rho(z)\,\ -\!\iota(z)) = \rho(z) - \iota(z)\cdot\mathbf i;]
- [;\rho(z) = \frac{z+\bar z}{2};]
- [;\iota(z) = \frac{z-\bar z}{2};]
Ostatnie dwa wzory oraz własności sprzężenia dają:
- [;\rho(v+w) = \rho(v)+\rho(w);]
- [;\rho(t\cdot z) = t\cdot\rho(z);]
- [;\iota(v+w) = \iota(v)+\iota(w);]
- [;\iota(t\cdot z) = t\cdot\iota(z);]
dla dowolnych liczb zespolonych [;v\ w\ z\in\mathbf C;] oraz rzeczywistego [;t\in\mathbf R;]. Ponadto:
- [;\rho(\mathbf i\cdot z) = -\iota(z);]
- [;\iota(\mathbf i\cdot z) = \rho(z);]
dla dowolnego zespolonego [;z;].
Iloczyn samosprzężony
Niech [;z;] oznacza dowolną liczbę zespoloną. Zajmijmy się iloczynem
[;M(z) := z\cdot\bar z;]
Jest jasnym, że
[;\overline{M(z)} = M(\bar z) = M(z);]
Z tego powodu nazywam iloczynem samosprzężonym.
Policzmy [;M(z);] dla [;z:=(a\ b);], gdzie [;a\ b\in\mathbf R;] są dowolnymi liczbami rzeczywistymi. Wtedy:
[;M(z) = (a^2+b^2\quad 0);]
Utożsamiając zespolone liczby rzeczywiste [;(x\ 0);] z odpowiadającymi im liczbami rzeczywistymi [;x\in\mathbf R;], możemy powiedzieć, że iloczyn samosprzężony jest zawsze nieujemną liczbą rzeczywistą. Jednak dla spokoju ducha i pedantycznej ścisłości wprowadźmy:
[;\mathit M(z) := \rho(M(z));]
gdzie po lewej "M" napisane jest kursywą (nie szkodzi, że trudno to nowe "M" odróżnić od starego, nic strasznego się od tego nie stanie). Wtedy, już bez obaw, możemy napisać:
[;\mathit M(z) \ge 0;]
przy czym
[;\mathit M(z) = 0\quad\Leftrightarrow\quad z=\mathbf 0;]
co ma miejsce tylko dla [;a=b=0;].
Jest oczywistym, prosto z definicji iloczynu samosprzężonego, że jest on multiplikatywny:
[;(II)\qquad\qquad M(w\cdot z) = M(w)\cdot M(z);]
dla dowolnych liczb zespolonych [;w\ z\in\mathbf C;]. Dla [;w:= (a\ b);] oraz [;z:=(c\ d);], własność multiplikatywna tłumaczy się na tożsamość Fermata dla liczb rzeczywistych [;a\ b\ c\ d\in\mathbf R;]:
[;(a^2+b^2)\cdot(c^2+d^2) = (a\cdot c - b\cdot d)^2 + (a\cdot d + b\cdot c)^2;]
Można tę tożsamość dowieść mechanicznie wprost, bez wprowadzania liczb zespolonych, ale łatwiej w kontekście zespolonym. Co ważniejsze, tożsamość ta nabiera pewnego podstawowego znaczenia dzięki liczbom zespolonym, zamiast być błyskotliwym dziwolągiem nie wiadomo skąd.
PRZYKŁAD 0 Ponieważ:
[;5 = 1^2 + 2^2 = 2^2+1^2;]
[;13=2^2+3^2;]
to na mocy równości Fermata:
[;5\cdot 13 = 4^2 + 7^2 = 1^2 + 8^2;]
KONIEC PRZYKŁADU
[;5 = 1^2 + 2^2 = 2^2+1^2;]
[;13=2^2+3^2;]
to na mocy równości Fermata:
[;5\cdot 13 = 4^2 + 7^2 = 1^2 + 8^2;]
KONIEC PRZYKŁADU
Zachodzi także własność multiplikatywna dla iloczynu liczby zespolonej [;z;] przez rzeczywistą [;t;]:
[;(III)\qquad\qquad M(t\cdot z) = t^2\cdot M(z);]
co z łatwością można dowieść wprost; można też wprowadzić zespoloną liczbę rzeczywistą [;\tau := (t\ 0);], tak że [;t = \rho(\tau);] (oraz [;\iota(\tau) = 0;]. Wtedy [;M(\tau)=t^2;]. Stąd już [;(III);] wynika z [;(II);].
Wzór Pitagorasa dla liczb zespolonych
Niech [;z\in\mathbf C;] oraz [;s\ t\in\mathbf R;]. Zdefiniujmy: [;v := s\cdot z;] oraz [;w:=t\cdot\mathbf i\cdot z;]. Zachodzi wtedy następująca wersja wzoru Pitagorasa:
[;M(v)+M(w) = M(v+w) = M(v-w);]
Oznacza to, że kąty [;v\mathbf 0w;] oraz [;v\mathbf 0(-w);] są proste. Więcej o tym będzie poniżej, w sekcji Moduł liczby zespolonej.
Dzielenie liczb zespolonych
Niech [;w\ z\in\mathbf C;] będą dwoma dowolnymi liczbami zespolonymi, przy czym [;w\ne\mathbf 0;]. Wtedy wiemy jak mnożyć liczby zespolone przez [;\frac{1}{\mathit M(w)};], gdyż ta ostatnia liczba jest dodatnią liczbą rzeczywistą. Dzięki temu iloraz [;\frac{z}{w};] możemy zdefiniować jak następuje:
[;\frac{z}{w} := \frac{1}{\mathit M(w)}\cdot z\cdot\bar w;]
Zdefiniowaliśmy w ten sposób to, co w sensie powszechnym zasługuje na nazwę iloraz, gdyż zachodzi twierdzenie:
[;(II)\qquad\qquad \frac{z}{w}\cdot w = z;]
DOWÓD
[;\frac{z}{w}\cdot w = \frac{1}{\mathit M(w)}\cdot z\cdot\bar w \cdot w
= \frac{1}{\mathit M(w)}\cdot z\cdot M(z) = z;]
KONIEC DOWODU
Moduł liczby zespolonej
Skoro iloczyn samosprzężony [;\mathit M(z);] jest nieujemną liczbą rzeczywistą, to dopuszcza arytmetyczny pierwiastek kwadratowy
[;|z| := \surd\mathit M(z);]
zwany modułem albo normą albo wartością bezwzględną liczby zespolonej [;z;]. Jest to euklidesowa odległość punktu [;z;] od [;\mathbf 0;]: gdy [;z:=(a\ b);], to
[;|z| := \surd(a^2+b^2);]
Oczywiście:
[;\mathit M(z) = |z|^2;]
Na moduł przenoszą się następująco odpowiednie własności iloczynu samosprzężonego:
- [;|v\cdot w| = |v|\cdot |w|;]
- [;|t\cdot z| = |t|\cdot |z|;]
dla dowolnych zespolonych [;v\ w\ z\in\mathbf C;] oraz rzeczywistego [;t\in\mathbf R;].
Możemy obecnie wzór Pitagorasa dla liczb zespolonych zapisać w postaci bardziej tradycyjnej. Jak poprzednio, niech [;z\in\mathbf C;] oraz [;s\ t\in\mathbf R;]. Zdefiniujmy: [;v := s\cdot z;] oraz [;w:=t\cdot\mathbf i\cdot z;]. Zachodzi wtedy następująca wersja wzoru Pitagorasa:
[;|v|^2+|w|^2 = |v+w|^2 = |v-w|^2;]
Nierówność trójkąta
Z geometrii euklidesowej (kartezjańskiej) wiemy, że
[;||v|-|w||\ \le\ |v+w|\ \le\ |v|+|w|;]
dla dowolnych liczb zespolonych [;v\ w\in\mathbf C;]. Ponieważ [;|-w|=|w|;], to podobna nierówność zachodzi też dla różnicy:
[;||v|-|w||\ \le\ |v-w|\ \le\ |v|+|w|;]